Kredyt Spoleczny - pytania i odpowiedzi (jasiek z toronto)

Dariusz Kosiur, Husarz i Jasiek z Toronto zrobia wszystko aby przekonac swoich studentow,ze istniejacy system finansowy oparty jest na lichwie i przynosi krociowe zyski waskiej grupie a zniewolenie reszcie spoleczenstwa.

Re: Kredyt Spoleczny - pytania i odpowiedzi (jasiek z toront

Postprzez jasiek z toronto » Cz maja 11, 2017 4:13 pm

Komentarze zawarte w “Gajowce” w dniu 2017-05-05 (piątek)
https://marucha.wordpress.com/2017/05/0 ... pieniadza/

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 06:14:44
Re: 7 RomanK
Panie Romku, obecnemu pokoleniu z „plazmowym jazgotem” nie pomoze nawet 40 letnia wedrowka po pustyni, bo juz po trzech dniach szukac beda jakiegos bankomatu I supermarketu jak rowniez cos na spuchniete „kopyta”…
Jak wczesniej Pan napisal: „trzydziesto-paro milonowe podatkowe bydelko strzyze sie samo na dzwiek dzwoneczka..” No I niech sie dalej strzyze I czeka na lepszego „talmudycznego” zarzadce…
Gdybym napisal, ze banki same sie zamkna (z braku klientow) z 75.000 „obslugi” ladujacej na „bruku”, a pieniadze moze sobie kazdy trzymac pod materacem wiedzac o tym, ze za rok wiecej towaru I uslug sobie bedzie mogl kupic, to zaraz ktos „dyplomowany z wielkiego miasta” zapyta: „A jak nie bedzie bankow, to kto bedzie udzielal pozyczek I w jaki sposob pieniadze znajda sie w cyrkulacji (w kieszeniach obywateli)???”…
No I podniesie sie „klangor” a rajwachu nie bedzie konca…
Wyglada na to, ze konieczna jest wedrowka po pustyni, ale nie przez 40 lat, a conajmniej 80…Moze slonce sie zlituje I wypali z mozgow te zydowskie g…no jakim sie codziennie „szprycuja” od rana od wieczora (od seriali po teleturnieje)…
===============================
jasiek z Toronto
P.S. Od zawsze pisze: Tylko suwerenny Rzad Polski MA PRAWO KREOWANIA NOWYCH (wolnych od lichwy I podatku) PIENIEDZY, A NIE Narodowy Bank Polski – czy to tak trudno pojac Panie MACKO???..
Narodowy Bank Polski ma wykonywac POLECENIA SUWERENNEGO RZADU, A NIE ODWROTNIE !!!!.

1. Marcin said
2017-05-06 (sobota) @ 06:24:22
Panie Jasku z Toronto. Czy trzymasz pan kasę w domu czy w banku to i tak jeden „CH”, korzenna zgraja i tak trzyma pana za jaja.

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 06:50:23
Re: 13 Marcin
Szanowny Panie Marcinie: JA NAWET NIE MAM KONTA W BANKU, a kase mam zawsze przy sobie I pracuje tylko za gotowke.
Wiec jak na razie NIKT nie trzyma mnie za nic, wiec panskie „domyslne stwierdzenai” sa na poziomie „plazmowego oltarzyka” z tasiemcowym serialem wkladajacym „gawiedzi” zwykle zydowskie rzygowiny…pt: „kup se dom I bedziesz kims”…lub „zrobisz kariere zostajac kierowca ciezarowki”…
Tak wiec polecam: zatkac palcami uszy, by wiecej publicznie nie robic durnowatych „przeciagow”…
==========================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
——
Panie Jaśku, mimo to trzymają Pana.
Admin

1. Pinxit said
2017-05-06 (sobota) @ 15:15:13
4
Macko
najlepszym ustrojem jest komunizn co widac najlepiej w Chinach.
Kzademu wedlug potrzeb, ponad poltora miliarda ludzi ma bezplatne leczenie i nauke i jak grzyby po deszczu rosna w Chinach milioniery.
Nie ma kryzysu gospodarczego, nie ma narodowego dlugu; nie ma bezrobocia i najwieksza demokracja swiata jest w komunizmie zadluzona po uszy. I Chinczycy inwestuja po calym swiecie.
USA nie jest w stanie splacic Chinom dlugu.

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 15:36:15
Re: 23 Pinxit
Kazdy ustroj polityczny (bez znaczenia jak go nazwac) bedzie dobry, ktory bedzie zblizony do Prawa Naturalnego, a doskonalym bedzie ten, ktory to Prawo Naturalne wypelnia wobec swoich obywateli.
===============================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Gdybym dzisiaj wprowadzil do Polski reguly Prawa Naturalnego, to 1.5 miliona idzie od razu „siedziec”, a drugie 1.5 miliona czekaloby na rozprawy Niezawislych Sadow…
I jeszcze jedno: cala prawie 1 milonowa biurokracja (pierdzaca w stolki) zostalaby zredukowana do 80.000-90.000 Narodowych Urzednikow…,a cale ZUS’y, KRUS-y, gieldy „papierow wartosciowych” (z mafijnymi spekulantami obcych walut)) wlacznie z tzw., „AC” leca na smietnik historii…

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 18:45:49
Re: 30 Matka Polka
Prosze nie przedrukowywac pol-prawd ani nie przekonywac Czytelnikow w jakiejkolwiek formie, ze pieniadze to cos produkuja, wytwarzaja, swiadcza uslugi czy cos wymyslaja… NIC PIENIADZE NIE TWORZA, NICZEGO NIE WYMYSLAJA, NICZEGO NIE PRODUKUJA (czolgow tez), ANI NIE SWIADCZA USLUG.
Pieniadze nie sa potrzebne do tego, aby zbudowac autostrade, postawic most czy upiec chleb.
Kapital to WSZYSCY LUDZIE – tworcy dobr materialnych – ktorzy swiadcza uslugi, projektuja, buduja czy produkuja (wydobywaja surowce naturalne), a Rzad jako SUWEREN jest zobligowany do wydania (wyemitowania) anonimowych pokwitowan za wykonana usluge, produkcje, wydobycie itp w formie gotowkowej (pienieznej – banknoty I monety (moga byc nawet ze szczerego zlota) I wcale Rzad nie jest tego wszystkiego wlascicielem tylko dlatego, ze wydal nam tworcom I uslugodawcom pokwitowania w formie kolorowych obrazkow I metalowych krazkow (pt: gotowka).
To my wszyscy obywatele jestesmy tego wszystkiego co zbudowalismy I wymyslilismy wlascicielami jako caly Narod by kolejne pokolenia nasze nie grzebaly w smietnikach, nie byli bezdomnymi czy glodnymi, ale zyli z naszego pokoleniowego kapitalu jakim jestesmy dzisiaj producenci I wytworcy.
A wiec coz stoi na przeszkodzie, aby zyc I to dosc dobrze z pracy rak naszych ojcow I dziadkow (co zbudowali I wytworzyli), a nie tylko z wlasnej pracy u jakiegos „bauera”, czy suto opodatkowanego przedsiebiorce???…
(tak, mam na mysli Narodowa Dywidende do ktorej KAZDY bedzie posiadal prawo aby ja co miesiac otrzymywac bez zadnego podatku czy oprocentowania)…
Ponadto: Gdy pisze ze przepisze 320 stronicowa ksiazke, to mi wierza, a jak pisze, ze zlikwiduje wszystkie podatki od wlasnosci do uslug I produkcje, to pukaja sie w glowe I nic do nich nie dociera. Jakas blokada?
Jesli moj ojciec zbudowal hotel wraz z innymi ojcami, to jakiz jest problem, aby ich dzieci tzn synowie korzystali z zyskow a i dziadkowie mieli godziwa rente???
Co stoi na przeszkodzie, aby budowac I wytwarzac dobra materialne a potem np: dogladac I unowoczesniac juz zbudowane I wytworzone poswiecajac o wiele mniej czasu na prace anizeli nasi ojcowie czy dziadkowie???..
Co wiec stoi na przeszkodzie aby zyc z majatku a nie tylko pracowac na majatek??? (jak jest w chwili obecnej)…
Ach, rozpisalem sie…
========================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Prosze sobie wyobrazic zycie bez oprocentowanych kredytow, inflacji, deflacji, bez podatkow, bez jakis akcyz czy pozwolen, bez ubezpieczen przymusowych, bez „gield papierow wartosciowych (toaletowych), bez ograniczania obywatelskich inicjatyw (pieniadze gonia pomysly), bez spekulantow finansowych I gospodarczych, a wszyscy reprezentanci Narodu sa politycznie I ekonomicznie przejrzysci…
Co wiec stoi na przeszkodzie? kto stoi na przeszkodzie? A dlaczego nie sprobowac? A dlaczego nie zdobyc sie na walke o wolna, suwerenna, niepodlegla (nikomu) wlasna Ojczyzne??? (ze wzrostem gospodarczym na poziomie 40-60%).
Mamy praktycznie wszystko: surowce naturalne, pomyslowy I pracowity KAPITAL, ( ok. 5 milionow wyszkolonych I wyksztalconych – glownie poza granicami RP z maszynami, urzadzeniami I gotowka) itd., itd., itd.,
Jedynej rzeczy nie mamy: Prawa Natualnego I tych, ktorzy to Prawo Naturalne by wprowadzili w zycie, by ono stalo sie najzwyczajniej NORMALNE…
1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 19:11:48
Re: 34 Lis..twa…
A Pan otrzymuje wynagrodzenie przed wykonaniem pracy czy po jej zakonczeniu???…
Re: 35 List-wa…
Gdyby dzisiaj rencisci otrzymywali jajka I kielbasa regularnie, to z radosci by podskakiwali…
Hotel przyjmuje gosci, a goscie placa… Co wiec stoi na przeszkodzie, aby (juz moze uproszcze, by dotarlo) aby skladki na ten przeklety ZUS zainwestowac w prywatny hotel dla turystow lub go poprostu kupic I nawet moze jeden z drugim emerytem sprzatac, zmywac czy obslugiwac gosci???
Jesli facet czy kobieta przekroczyli 60 I 65 rok zycia to wcale nie oznacza, ze musza isc na „zwalke”. Wiekszosc emerytow I rencistow chce byc potrzebna. Co wiec stoi na przeszkodzie,aby pracowali (dorabiali) u siebie I na swoje???…
I moze na zakonczenie: Jesli ta k…wska mafia pt: ZUS zainwestowala w domy wypoczynkowe, hotele motele itp. poza granicami RP, to ja proponuje zlikwidowac ta k…wska mafie I przekazac wladze nad skladkami (jesli wyraza tylko zgode) emerytom I rencistom, bo oni wlasnie beda wiedzieli w oparciu o pracujacych skladkowiczow co bedzie lub co moze byc dla nich korzystne. Dlaczego nie?
=====================================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. Listwa said
2017-05-06 (sobota) @ 19:35:07
@ 38 jasiek z toronto
„A Pan otrzymuje wynagrodzenie przed wykonaniem pracy czy po jej zakonczeniu???…”
– a to zależy jak się strony umówią. Są przypadki ze pieniądze wezmą a pracy nie zrobią.
„Gdyby dzisiaj rencisci otrzymywali jajka I kielbasa regularnie, to z radosci by podskakiwali…”
– a jak w Brukseli zaczęliby płacić jajkami i kiełbasą to by się posrali z żalu.
„aby skladki na ten przeklety ZUS zainwestowac w prywatny hotel dla turystow lub go poprostu kupic”
– w pieniądzu czy w kiełbasie?. Bo jednak chyba bez pieniądza sie nie da.


1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 19:47:53
Re: 40 Lis-trwa
Panie Listwa, jest Pan w totalnym oglupieniu zydowskich szczekaczek na temat finansow publicznych I mowiac szczerze ma Pan dosc powaznie „narobione” w glowie.
Delikatnie zapytalem Pana: Czy pensje (wynagrodzenie) odbiera Pan przed wykonaniem pracy czy po jej wykonaniu???.
Jako zeby nie byc gloslownym, to ostatnio nasi Polacy wymyslili GRAFEN (ot taka ciekawa folia polprzewodnikowe trwalsza od stali). Otoz na takie jak rowniez I inne „rakiety” jestem dosc dobrze przygotowany I nie pozwole, aby takie pomysly (z Lagiewnik rowniez) poszly w zapomnienie lub „przejal” je „obcy kapital” a nam Polakom robote zostawial…
Chce Pan poleciec na Marsa? Ja nie widzialbym zadnego problemu jako Urzednik (udzielajacy kredytow inwestycyjnych ktore de facto nie sa kredytami FINANSOWYMI) bylbym gotow zaufac w panskie zaangazowanie podrozniczo-przestrzenne.
Zyczylbym sobie, aby pokazal mi Pan projekt, kosztorys I koniecznosc panskiej wyprawy a nastepnie zabralbym Pana do Urzedu Patentowego I zapytal: Czy nie uwaza Pan, ze w tym Urzedzie sa tysiace ciekawszych pomyslow, ktore z wiadomych powodow nie zostaly wprowadzone w zycie spoleczne tylko dlatego, aby Polacy nie mieli prawa zyc ze swoich pomyslow, ktore nie tylko usprawniaja zycie, ale I zycie innych narodow…
Wiec co panskim zdaniem byloby wazniejsze??? Panski kaprys lotu na Marsa czy wdrozenie wiekszosci pomyslow I korzystania z nich przez nas wszystkich w sensie materialnym I technologicznym???
Mysle, ze wiecej nie bede potrzebowal Pana sprowadzac na ziemie…
===========================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 19:52:56
Re: 41 Lis-trwa
„„A Pan otrzymuje wynagrodzenie przed wykonaniem pracy czy po jej zakonczeniu???…”
– a to zależy jak się strony umówią. Są przypadki ze pieniądze wezmą a pracy nie zrobią.
===================================
To moze jeszcze raz powtorze pytanie: A Pan otrzymuje wynagrodzenie przed wykonaniem pracy czy po jej zakonczeniu???
(lub moze jako pytanie pomocnicze: otrzymuje Pan rente czy emeryture na poczatku miesiaca (z gory) czy na koncu miesiaca (z dolu)???…
Nie interesuja mnie zadne przypadki ani „strony” jak sie umowia, bo to „smierdzi” talmudem lub zwyklym „przekretem”, a ja nie mam czasu ani miejsca na takie „fanaberie” rowniez I w panskiej wersji…
===================================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
2.
jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 20:05:21
Re: 41 Lis-trwa
Panie Listwa, a czy ta pieprzona ZUS-owska mafia kupila nieruchomosci poza granicami RP za jajka I kielbase czy za przymusowe skladki osob prywatnych pracujaych I ich pracodawcow???
Co wiec stoi na przeszkodzie, aby zaczac zyc z majatku a nie wciaz zapierdalac na majatek??? ( I na armie skrzyzowanych dup z krzeslami pierdzacymi I popijajacymi herbatke przy biurku)…
Obawiam sie, ze jest Pan na poziomie: niczego nie mozna zrobic bez pieniedzy – no bo sie nie uda… – I niech nas lichwiarz dalej okrada I wysmiewa…ze jestesmy „ciemni jak tabaka w kacie”…
No super… Takich chce nas Pan widziec? Bo ja absolutnie NIE!!!
==============================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com


1. Listwa said
2017-05-06 (sobota) @ 20:17:10
@ 44 jasiek z toronto
A ja panu powiem , ze staje się juz chore w pana wykonaniu ta jakaś awersja i nienawiść do pieniądza.
Pieniadz jest tylko uniwersalnym , neutralnym i wygodnym w użyciu narzędziem. Jak łopata. można wykopać dołek, aby zasadzić pomidory, a mozna trzasnąc w łeb niesprawiedliwie. Wszystko zeleży od ręki i co w baniaku.
Owszem za pomoca pieniadza zniewalają jak sznurem i kajdankami, ale naiwnością jest z pana strony, że gdy pan uwolni sie od ich pieniądza to nie użyją sznura i kajdanek. Płytko pan jedziesz

1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 20:23:48
Re: 45 Lis-trwa
Panie Listwa, napisze bardzo krotko: „Zrob Pan cos (wyprodukuj, wybuduj wymysl czy stworz) a ja jako Urzednik Narodowy wydam (wyemituje) Panu (anonimowa z obrazkami) FAKTURE ktora zwie sie gotowka. OK? (I gotowka bedzie miala fizyczne pokrycie w panskiej wykonanej pracy jako sila nabywcza dla wytworzonego przez Pana produktu).
Proste jak drut: gotowka jest pokwitowaniem za wykonana (lub wykonujaca sie) prace czlowieka (urzadzen I maszyn).
Mnie juz nie raz zasmucano… Przyzwyczailem sie…
=======================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. Listwa said
2017-05-06 (sobota) @ 20:50:00
@ 47 jasiek z toronto
Też krótko: „Zrob Pan cos (wyprodukuj, wybuduj wymysl czy stworz) a ja jako Urzednik Narodowy nie wydam (nie wyemituje) Panu (anonimowa z obrazkami) FAKTURE ktora zwie sie gotowka. OK?”
Zobaczymy co pan wskóra i jak długo pan będzie budował i produkował bez posługiwania się pieniądzem.
Pan będzie sprzątał mieszkanie i wymyślał teorię dopóki będzie coś w lodówce.
„gotowka jest pokwitowaniem za wykonana (lub wykonujaca sie) prace czlowieka (urzadzen I maszyn).”
– nieprawda, jeden walił że pieniądz to tylko informacja , teraz pieniadz to tylko pokwitowanie.
Pieniądz czy informacja.
„pieniądz to tylko informacja” – klasyk.
„Czym będzie pieniądz, gdy une wprowadzą obrót bezgotówkowy?
Bo przecież stan naszego konta będzie musiał być wyrażony w jakichś jednostkach.
Czy będzie czymś więcej, niż tylko informacją?”

1. Marucha said
2017-05-06 (sobota) @ 20:57:08
Re 49:
Pan zupełnie niewłaściwie rozumie rolę pieniądza.
Pieniądz NIC nie tworzy.
Tworzy praca ludzka.


1. jasiek z toronto said
2017-05-06 (sobota) @ 21:03:46
Re: 48 Alina
W 1996 bylem ostatni raz w Polsce I z ciekawosci zajrzalem na SGGW przy ul., Rakowieckiej I dawnej Komarowa I natknalem sie na nauczyciela ekonomii I zapytalem: „Szanowny panie, doceniam panskie zaangazowanie w ekonomie, ale czy przypadkiem inflacja to nie roznica miedzy oprocentowanym kredytem finansowym a opodatkowanym produktem???..
Szanowny pan „wyksztalcony” na austriacko-zydowskiej „melasie” rozdziawil „pape” I czym predzej zszedl mi z oczu…
Teraz prosze sobie dopowiedziec o poziomie indoktrynacji z zydowskiej „stajni” jego studentow. Owszem, sa wyksztalceni, ale bez zadnej wiedzy… Tak to I dzisiaj wyglada.
A wiec inflacja, to faktycznie jest roznica miedzy oprocentowanym kredytem finansowym a opodatkowanym produktem (8%-10% oprocentowany kredyt finansowy a 22% WAT – czyli inflacja bylaby na poziomie 12% jesli dochod narodowy bylby na poziomie 0%)
Gdyby dodac te dwie wartosci procentowe 10%+22% = 33% przy zerowym dochodzie narodowym, to 33% bylaby wartoscia szybkosci drenowania gotowki ze spolecznej cyrkulacji w skali roku – czyli w ciagu 3 lat przy zerowym dochodzie narodowym nie byloby fizycznej gotowki, a tylko finansowe kredyty na sute oprocentowanie na wszelka dzialalnosc gospodarcza… (to jako ciekawostka).
Skoro jednak w/g „ekonomistow” dochod narodowy jest na poziomie 3.3% to swiadczy o tym, ze conajmniej 30% zysku narodowego netto jest przekazywane w lichwiarskie lapy bez powrotu z tytulu roznych finansowych swiadczen (od obslugi zadluzenia po obsluge wszelkiego rodzaju ubezpieczen).
(tak to mniej wiecej wyglada).
======================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. I dlatego w chwili obecnej zadluzenie rosnie ok. 8000-10.000 zlotych na sekunde…
1. jasiek z toronto said
2017-05-07 (niedziela) @ 01:25:57
Re: 60 Listwa
Obie informacje sa falszywe: „Pieniadz to informacja” I „pieniadz jest po to, zeby ulatwic barter”…
(jedno zaprzecza drugiemu : barter to wymiana bezposrednia: towar za towar lub towar za usluge I w barterze nie uczestniczy wogole gotowka.
Jak wiec wiec mozna nazwac pieniadz informacja jesli pieniadz jest falszywy lub wyemitowany jako dlug I suto opodatkowany???
Pomine dalsze powyzsze panskie I innych dywagacje I po raz enty powtarzam: „Nic I nigdy sie zmieni (co najwyzej na gorsze) jesli LICHWIARSKI SYSTEM FINANSOWY oparty glownie na spekulacji I lichwie (oprocentowanych kredytow finansowych), ktora de facto w chwili obecnej sprawuje wladze dyktatorska I totalitarna wobec tworcow I uslugodawcow dobr materialnych nie zostanie CALKOWICIE WYELIMINOWANY, to pozostaniemy (wszyscy) w dokladnie takim samym miejscu…czyli w miejscu „gdzie slonce nie dochodzi…”…
Cialo czlowieka (spoleczenstwa nawet jesli bedzie zdrowe) bez prawidlowego cyrkulowania krwi (pieniedzy) predzej czy pozniej umrze (na wlasne zyczenie – niestety…)
=================================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. Maćko said
2017-05-07 (niedziela) @ 03:44:09
….Pieniadze sa medium wymiany towarow i uslug. Nie ma nic zlego w tym, zeby kreowac je z
niczego..z prozni, czy powietrza, poniewaz jest to jedyna droga do zagwarantowania nam
wszystkim posiadania taniego medium wymiany. Ilosc wyemitownych pieniedzy powinna byc tylko
dokladnie taka sama, jak wielkosc gospodarczej dzialalnosci, jaką ow pieniadz obsluguje….
(RK)

1. jasiek z toronto said
2017-05-07 (niedziela) @ 04:13:08
Re: 62 Macko.
Jesli to zostalo napisane przez p. RomkaK, to od dawna nie zgadzalem sie z takim sformuowaniem roli pieniadza, a zwlaszcza w formie jego kreowania (emitowania), ktore to sformuowanie (jak dobrze pamietam) p. Romek wyglosil w latach 2004-2005 roku tutaj w Gajowce.
Nie wolno emitowac ZADNYCH pieniedzy z „powietrza” ani na podstawie „widzi mi sie” tylko dlatego, ze „puste” ( bez fizycznego pokrycia w uslugach czy produkcji) pieniadze mialyby uzdrawiac czy polepszac cyrkulacje spoleczna.
Owszem, pieniadze sa forma medium wymiany, lecz nie sa I nigdy nie byly wartoscia fizyczna (jedynie wartoscia papieru I nan na nim druku kolorowego). Prawda jest rowniez to, ze ilosc pieniadza w cyrkulacji ma odzwierciedlac wielkosc narodowego (jak rowniez prywatnego) majatku w sensie wytworzonych lub wyprodukowanych dobr materialnych..
A wiec tworzenie pieniedzy z niczego jest dzialaniem negatywnym a nie pozytywnym wobec rownowagi ekonomicznej (rynkowej) wytworzonych dobr wzgledem funkcjonujacej (wytworzonej z „powietrza” gotowki, gdyz w dosc powazny sposob zachwieje rownowage ilosci gotowki wzgledem wytworzonych dobr materialnych).
Oczywiscie, traktuje ten problem jako personalna sugestie lub osobiste wrazenie dzialania I emitowania gotowki na fundamencie wizualnej sugestii m.in., mass mediow…przez osobe zapodajaca takowa falszywa informacje…
========================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com


1. Maćko said
2017-05-07 (niedziela) @ 14:41:05
61 Jasiek – w czym pan widzi sprzecznosc?
W barterze konieczne jest oszacowanie obu dóbr ( uzyje wyrazu dobra jako kategorii ogólnej zwierajacej wszystko co moze brac udzial w barterze ) aby wymiana byla interesjaca dla obu stron.
Oszacowanie wartosci danego dobra daje informacje.
Obie strony posiadaja informacje subiektywna o wartosci wymienianych dóbr i na podstawie tej informacji dokonuja lubi nie wymiany.
Widac jak na dloni, ze pieniadz dzisiaj jest ta informacja i uzywany jest dla wygody i usprawnienia wymian.
Bedac informacja uwazana za prawdziwa, trwala i uzyteczna usprawnia barter, gdyz celem barteru jest wejscie w posiadanie dóbr, które bardziej nas interesuja niz te, których sie pozbywamy. Nigdy ( poza anomaliami ) nie jest celem posiadanie pieniadza jako takiego, tylko uzyskanie w innym momencie pozadanych dóbr dzieki posiadanym pieniadzom-informacji o mozliwosciach potencjalnych.
+++

1. jasiek z toronto said
2017-05-07 (niedziela) @ 18:01:55
Re: 65 Macko…
„61 Jasiek – w czym pan widzi sprzecznosc?
W barterze konieczne jest oszacowanie obu dóbr ( uzyje wyrazu dobra jako kategorii ogólnej zwierajacej wszystko co moze brac udzial w barterze ) aby wymiana byla interesjaca dla obu stron.
Oszacowanie wartosci danego dobra daje informacje.
Obie strony posiadaja informacje subiektywna o wartosci wymienianych dóbr i na podstawie tej informacji dokonuja lubi nie wymiany.”
(jasiek z Toronto).
Powtorze jeszcze raz: Gotowka (pieniadze) NIE BIORA ZADNEGO (jakiegokolwiek) UDZIALU w wymianie bezposredniej pt: „barter”.
Koniec. Kropka.
Owszem, moze sobie Macko przeliczac swoj towar np: na godziny pracy, na gramy zlota, na tony ziemniakow I na co sobie Macko chce I jak mu pasuje – podobnie jak I druga strona dokonuje wymiany.
Np: ktos naprawil mi rower (usluga) a ja mu w zamian kupilem 24 puszek browaru.
On nie pytal mnie co mam mu za jego usluge w zamian dac jak rowniez ja nie bylem zainteresowany ile na reparacje roweru poswiecil czasu, jakie czesci zakupil I za ile.
Podobna sytuacja wymiany bezposredniej np: z Rosja. My exportujemy 100 ton ziemniakow a Rosjanie przysylaja nam 80 ton pszenicy. Rosjanie nie pytaja sie ile ton ziemniakow uroslo na 1 ha ziemi a I nas nie interesuje ile ton pszenicy uroslo w Rosji na 1 ha ziemi. Obie strony sa zadowolone I to jest SEDNO (kwintesencja) BARTERU – wymiany bezposredniej. OBIE STRONY KTORE DOKONUJA WYMIANY TOWAROWEJ LUB USLUGOWEJ MUSZA BYC ZADOWOLONE. I to wszystko na ten temat.
===============================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. @ 33 jasiek z toronto
„Pieniadze nie sa potrzebne do tego, aby zbudowac autostrade, postawic most czy upiec chleb”
.- są potrzebne. Jak ktoś się bardzo uprze , ale to bardzo , że az pan na to liczyc nie moze , to zbuduje bez pieniędzy.
W normalnych warunkach bez pieniędzy sie nie obędzie.
Gdyby pan miał racje, to wie pan ile byłoby juz autostrad, mostów i chlebów?”
TYLE, ILE BY LUDZIE POTRZEBOWALI.
Jaki z tym klopot? Jesli jest piasek, cement, energia, zelazo i robotnicy to czemu nie wybudowac mostu, którego sie potrzebuje?
Jak juz wszystkie potrzebne mosty i autostrady sie pobuduje, to zacznie sie selekcja – moze tego mostu to akurat tak bardzo nie potrzebujemy, bo jest ten i tanten niedaleko…. bo tu laka ladna a tam ryby bioroa… ludziom mozna ufać.

1. Maćko said
2017-05-07 (niedziela) @ 18:24:12
Jasiek – mozna patrzeć ogólniej. Kazda wymiana dóbr to barter. Coś za coś. To, ze Pan stawia kropki nie musi ani zamykać tematu ani definować porfekcyjnie barteru.
Dalej, ja nie pisalem o gotówce, czyli Pan myśli o czymś innym niz ja. Pisze o pieniadzu jako informacji. Wyrazonej w dowolny, zadowalajacy obie strony danej wymiany, sposób.
Co do barteru, to oczywiscie ma Pan racje na planie bardzo podstawowym, aksjomatycznym.
Tylko ze….
Skad obie strony maja pewnosc, ze beda zadowolone po danej wymianie? Gdyz ja oszacuja. Powstanie informacja i ta informacja najczescie dzisiaj jest nazywana pieniadzem, choc wcale nie musi.

1. jasiek z toronto said
2017-05-07 (niedziela) @ 19:01:38
Re: 83 Macko.
Jesli potrzebowalby przedsiebiorca 1 dzien na zbudowanie autostrady, to pokwitowanie otrzyma po zakonczeniu jej budowy, a nie przed jej rozpoczeciem.
Tak wiec postawilem pytanie panu Listwie: „Czy wynagrodzenie otrzymuje pan przed wykonaniem pracy czy po jej wykonaniu??? – Oczywiscie nie otrzymalem odpowiedzi.
Sluszna I to bardzo sluszna wiekszosc jest przekonana, ze wpierw musi dostac zaliczke kwotowa, by rozpoczac jakiekolwiek roboty konstrukcyjne tlumaczac, ze potrzebne sa materialy, paliwa, energia, wyplaty dla pracownikow itd. itd.,
Oczywiscie, ze to tylko durne tlumaczenie I poniekad zabezpieczenie, gdyby zleceniodawca nie zaplacil, podczas gdy jeszcze przedsiebiorca budowlany du…py nie ruszyl z miejsca a juz chce ‚kase”… Za co sie pytam? Za to, ze jest chetny do wykonania uslugi budowy np: autostrady? Kpiny czy co?
Napisze bardzo krotko jak poprzednio: Zacznij cos robic lub zrob cos, a ja jako Urzednik Narodowy wystawie (wyemituje) ci pokwitowanie w formie anonimowej gotowki, ktora bedzie miala fizyczne pokrycie w wykonanej lub wykonujacej pracy budowlanej.
Wracajac do autostrady: Odcinek 200 km przedsiebiorca wycenil na 200 milonow zlotych I wykona w ciagu 20 miesiecy (240 tygodni) caly odcinek.
Czyli kazdego miesiaca wykona 10 km autostrady I otrzyma pod koniec miesiaca 1/20 czesci jaki zawiera kontrakt czyli 10 milionow nowych zlotych w formie zywej gotowki (kasy) bezposrednio do reki, ktorymi to pieniedzmi zaplaci za materialy zuzyte w ciagu miesiaca, za paliwa, energie I wyplaty dla swoich pracownikow. Tak wiec wykonany 10 km. odcinek staje sie fizycznym pokryciem (jak rowniez sila nabywcza) gotowki, ktora otrzymal pod koniec miesiaca ten przedsiebiorca. I tak kazdego miesiaca, az do zakonczenia budowy 200 km odcinka autostrady.
Podobnie ma sie z wszelkimi budowami czy uslugami w tworzeniu srodkow (wyrobow) trwalych.do
Czyli wniosek: Przedsiebiorca zaczal budowac 10 km bez ZADNEJ gotowki otrzymanej od zleceniodawcy I wcale nie musial uzywac w 100% swoich oszczednosci jakie posiadal jako wykonawca.
Oczywiscie, ze mozna podzielic czas wykonania na tygodnie I pod koniec kazdego tygodnia otrzyma przesiebiorca 1/240 czesc z 200 milionow zlotych.zawartych w kontrakcie – a wiec Urzednik Narodowy gwarantuje KAZDEMU wykonawcy dobr calkowita plynnosc finansowa od poczatku do samego konca.
Czy nie jest to wrecz rewolucyjne w przeciwienstwie do obecnego funkcjonowania lichwiarskiego system finansowania (oprocentowanych kredytow finansowych zwanych dla zmylki „kredytami inwestycjnymi” nic nie majacych wspolnego z prawda???..
=================
jasiek z Toronto
http;//polskawalczaca.com

1. Maćko said
2017-05-07 (niedziela) @ 23:03:35
83. Jasiek – to samo powtarzam tam gdzie jestem, od kiedy sie tego od Pana Romana i od Pana nauczylem.
Ze mna nie ma Pan klopotu w tej materii…. róznice, jeśli sa, to sa minimalne.
Ja mam natomiast problem, jak ten system innym wytlumaczyć i jak go wdrozyć.

1. jasiek z toronto said
2017-05-07 (niedziela) @ 23:39:28
Re: 89 Macko
Jesli Macko nie rozumie Prawa Naturalnego, to bardzo bedzie trudno wytlumaczyc Program Kredytu Spolecznego (Narodowego), a juz niemozliwe bedzie pomoc go wdrozyc.
A wracajac do mojego wpisu nr 86 to czy nie byloby o wiele latwiej I bezpieczniej dla kazdego przedsiebiorcy, producenta czy uslugodawcy by mial mozliwosc zawarcia takiego kontraktu z Urzednikiem Narodowym anizeli z lichwiarskim oszustem bankowym???.
Kazdy tydzien, miesiac czy rok zwloki z wprowadzeniem Prawa Naturalnego I sila rzeczy Programu Kredytu Spolecznego Narodowego pociaga za soba straty od ok. 20 do 100 miliardow zlotych rocznie, a o stratach z tytulu przymusowej emigracji mlodych I zdolnych Polakow za chlebem poza grancie RP z grzecznosci nie wspomne…
(straty wrecz nie powetowane…
Mysle, ze ten temat strat ludzkich I strat finansowych w wiekszosci „gawiedzi” wogole nie interesuje I przyzwyczaila sie do coraz to nowych politycznych „panow” majacych geby pelne frazesow…
==========================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com

1. Maćko said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 00:16:18
Jasiek! Spoko…Skad u Pana idea, ze nie rozumiem Prawa Naturalnego??????????
Ile razy mam Panu pisać, ze Pan „prêche le convaincu”????
Jestem absolutnie za ideami Evena, Douglasa, Chestertona, Belloca.. za KS i DS. Tysiace stron, tysiace godzin przemyśleń… mnie juz ani Nick ani Listwa nie zloszcza… zal mi ich tylko.
Musimy przekonac innych, nie mnie. Choć moge zrozumieć, ze „przekonujac” mnie, wplywa Pan na innych….
Straty… strat nie liczy sie w zlotych. Straty liczy sie w nieszczesciu ludzi. W braku dróg, szpitali, szkól, domów, miejsc pracy.
Straty prawdziwe, to ludzkie istnienia stracone, to szczescie NDLudzi nieosiagniete, to mlodzi i starzy co nie moga sie zrealizować i cierpia w milczeniu albo krzycza w samotności.
Tyle tragedio-godzin spowodowanych światowym oszustwem banksterów.

1. Listwa said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 00:44:17
@ 91 Maćko
Temat inflacji jest nie znany i nie jest dobrze rozumiany.
Jak masz pan taki żal i tyle tysięcy stron i godzin zaliczonych, to napisz pan tekst wyjaśniający czym jest inflacja.
Czy ktos to powinien zrobić?

1. Maćko said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 00:57:45
Jasiek juz to wytlumaczyl. Romek juz to wytlumaczyl. Pan ich przeczyta.
Panie Listwa… szukamy prawdy czy nie?
Slowa „Inflacja” oryginalnie odnosi sie do ilości pieniadza. Nadymanie ilości pieniadza dostepnego na danym rynku.
Zwiekszona ilośc pieniadza sprawia, ze staje sie „tańszy”, czyli ze rosna ceny wyrazone w danej jednostce miary.
Zawsze istotne sa dobra a nie ich oszacowanie w jednostkach miary. Te jednostki sa umowne, zmienne i dowolne. Slowa, cyfry… inormacja.

1. Listwa said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 01:26:34
@ 95 Maćko
Myśle że człowiek który ma ” Tysiace stron, tysiace godzin przemyśleń…i który ” Musimy przekonac innych,”
powinien wyjaśnić też, czy to jest skomplikowane

1. Pinxit said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 02:35:27
Ale jaja!
Skaczemy dookola Zlotego Cielca. Jak pogany.
Kapitalizm tak nam namacil w glowach, ze mozemy w kolko o zysku dla zysku, bo bez zysku nie ma zysku.
.
A z tego zysku spoleczenstwo nie ma zadnego zysku, bo tylko indywidualny zysk sie liczy.
Wracam do Chin: buduja infrastrukture na calym swiecie, w Chinach buduja kolejne miasto ekologiczne i wymyslili wielkie ssawy do ssania smogu. Nie prowadza wojen, maja silna armie narodowa i panstwo bardzo chetnie placi na teatry, balety i narodowa kulture. A przede wszystkim na ksztalcenie dzieci i programy socjalne. I jezdza Chinczycy po calym swiecie i zakladaja biznesy.
.
I rzadzi partia Komunistyczna, nie ma wyborow, bo szkoda czasu i pieniedzy. U nas po kazdych wyborach jest coraz gorzej, a wybory sa coraz drozsze. (zyskowne?)
I nie chodzi o zachwyt nad komunizmem.
ALe nie mozna uprawiac tautologii i wyjasniac idem per idem: pieniadza pieniadzem.
Trzeba porownac rozne systemy zarzadzania dochodem narodowym i zastanawiac sie nad tym, czy uzyskane pieniadze mozna chowac pod materac albo chowac po komyszach i Kajmanach.
No bo, co to jest pienadz??? I do czego sluzy?
I zaczynamy ab ovo.
A juz starozytni – ale nie zydy- wymyslili:
Pecuniae imperare oportet, non servire
[Pieniadzom trzeba rozkazywac – nie sluzyc.]
No to moze porozmawiajmy kto powinien placic na kulture?. Bo cos ostatnio slabo nam sie rozwija. Mamy za to zyskowny erzac „Taniec z idiotami” i „Mam talent” i co dalej?

1. Maćko said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 02:49:13
98. Panie Pinxit – to pierwsze zdanie to do kogo sie odnosi konkretnie? Ludzkosci? Tu obecnych? Moze Pan sprecyzowac? Jakos nie czuje sie objety.
Musi Pan wziac pod uwage, w jakis sposób i jakim kosztem Chiny weszly w posiadanie tej monumentalnej ilosci pieniedzy jakie maja na kontach bankowych.
To nie tak bardzo zasluga ich systemu ani rzadu jak wynik trylionów roboczogodzin Chinczyków. Roboczogodzin glodowo oplacanych, wypracowanych w nieludzkich warunkach.
Ze Chinczykom zyje sie coraz lepiej, to fakt. Kraj sie rozwija, infrastruktura rosnie – Chiny to ponad polowa zuzycia stali na Ziemi. Dobrze tez, ze z tej bylej pracy mrówczej i katorzniczej maja jako Naród jakies zyski.
Co prawda Korporatokracja miala wieksze, ale tusze, ze czas na zwrot dlugu i mam nadzieje, ze Chinczycy go wyegzekwuja.
Wracajac do esencji, to jesli jutro upadnie dolar, to Chinczylo pozostanie wybudowany kraj, ale konta dolarowe wyparuja. Pozostana fabryki, porty, szlaki transportowe, energetyka, know-how, rece do pracy…. i udzialy w fimach na calym Swiecie.
Pozdrawiam


1. Listwa said
2017-05-08 (poniedziałek) @ 15:17:49
Maćko
To żeśmy się g**no dowiedzieli. A taki ty niby oczytany.


========================
jasiek z toronto
jasiek z toronto
 
Posty: 966
Dołączył(a): Pn gru 31, 2007 8:40 am

Poprzednia strona

Powrót do NIEZALEZNY UNIWERSYTET INTERNETOWY/Independent Internet University

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości

cron